Slučaj Džejle Drapić: Haris Mekić tužio njenog oca

0
5
Muamer Drapić i pravni epilog slučaja Džejle Drapić
Vrijeme čitanja: 3 min

Slučaj Džejle Drapić dobio je novi pravni epilog nakon informacije da je stomatolog Haris Mekić tužio Muamera Drapića, oca preminule djevojke. Advokat Senad Pizović potvrdio je da je Drapić obaviješten i o podnesenoj krivičnoj prijavi. Detalji predmeta još nisu poznati, jer zastupnik, prema vlastitim riječima, nije imao uvid u dokumentaciju.

Advokat potvrdio da su podneseni tužba i krivična prijava

Senad Pizović, advokat koji zastupa Muamera Drapića, potvrdio je da ga je njegov klijent obavijestio o pravnim postupcima. Prema toj informaciji, protiv Drapića su podneseni tužba i krivična prijava, ali advokat u trenutku davanja izjave nije imao uvid u predmet niti raspoloživu dokumentaciju.

Pizović je kazao da je planirao sastanak s Muamerom Drapićem, nakon kojeg je očekivao više informacija o sadržaju podnesaka. Zbog toga u ovom trenutku nisu poznati svi navodi iz tužbe, kao ni detalji krivične prijave. Advokat je informacije iznio kao potvrdu obavijesti koju je dobio od klijenta.

Prema nezvaničnim informacijama, stomatolog Haris Mekić podnio je tužbu protiv Muamera Drapića. U sudskom aktu vrijednost spora navedena je u iznosu od 5.100 KM. O tome kako će se postupak dalje odvijati, u dostavljenom materijalu nema dodatnih podataka.

Navodi o porukama i javnim istupima

Kao razlog tužbe, prema nezvaničnim informacijama, navode se poruke i javni istupi Muamera Drapića. Haris Mekić je, kako se navodi, ocijenio da su oni predstavljali psihičko nasilje. Riječ je o tvrdnji koja je navedena u vezi sa sadržajem sudskog postupka, a ne o pravosnažno utvrđenoj činjenici.

Nije precizirano na koje se poruke ili javne istupe tužba konkretno odnosi. Također, u dostupnom materijalu nisu navedeni detalji krivične prijave, niti je pojašnjeno koje se radnje njome obuhvataju. Pizović je najavio da će nakon razgovora s klijentom imati više informacija o predmetu.

Slučaj Džejle Drapić tako je dobio dodatnu pravnu dimenziju, uz ranije javno iznesene tvrdnje obje strane. Porodica preminule djevojke tražila je odgovore o okolnostima njene smrti, dok je Mekić ranije odbacio navode da je Džejli u njegovoj ordinaciji izvađen zub.

Smrt šesnaestogodišnjakinje ranije izazvala pažnju javnosti

Džejla Drapić, koja je imala 16 godina, preminula je 11. oktobra 2024. godine. Prema dostavljenom materijalu, smrt je uslijedila nakon zdravstvenih komplikacija koje su se pojavile poslije stomatološkog tretmana u Sarajevu. Ove okolnosti privukle su veliku pažnju javnosti i otvorile pitanja o događajima koji su joj prethodili.

Porodica Drapić od početka je tražila objašnjenja o okolnostima koje su dovele do smrti djevojke. Istovremeno, stomatolog Haris Mekić odbacio je navode da je Džejli u njegovoj ordinaciji izvađen zub. U javnosti su se ranije pojavljivale različite tvrdnje obje strane o toku događaja.

Najnovije informacije odnose se na postupak koji je Mekić, prema dostupnim podacima, pokrenuo protiv Muamera Drapića. S obzirom na to da advokat navodi kako još nije imao uvid u predmet, sadržaj tužbe i krivične prijave može biti preciznije poznat tek nakon dodatnih informacija i uvida u dokumentaciju.