Real Madrid i suđenje ponovo su tema burnih reakcija nakon utakmice u Andaluziji. Klupska televizija madridskog velikana prozvala je Alejandra Hernandeza Hernandeza zbog intervjua iz 1994. godine. Istovremeno, navijači Reala smatraju da je penal koji Kylian Mbappe nije realizovao morao biti ponovljen.
Intervju iz 1994. ponovo u centru pažnje
Real Madrid je putem svoje klupske televizije ponovo otvorio pitanje odnosa prema sudijama u španskom fudbalu. Ovoga puta u fokusu se našao Alejandro Hernandez Hernandez, odnosno intervju koji je dao dok je imao samo 12 godina.
U razgovoru iz 1994. godine mladi Hernandez Hernandez rekao je da je Barcelona njegov omiljeni klub. Kao najdraže igrače naveo je Romarija i Michaela Laudrupa, koji su tada nastupali za katalonski tim.
Godinama kasnije, Real Madrid TV ponovo je emitovao taj materijal i iskoristio ga kao dio kritike na račun sudije. Poruka je bila provokativna: Hernandez Hernandez predstavljen je kao navijač Barcelone, uz pomen takozvane Negreira lige.
Real Madrid i suđenje ponovo izazivaju rasprave
Madridski klub već duže vrijeme javno kritikuje suđenje u Španiji, a Hernandez Hernandez jedan je od arbitara koji se često nalaze na meti tih reakcija. Njegova dječačka izjava zbog toga je ponovo privukla veliku pažnju javnosti.
Ipak, sama činjenica da je sudija kao dijete navijao za Barcelonu ne predstavlja dokaz da je tokom profesionalne karijere donosio odluke u korist katalonskog kluba. Dostavljeni materijal ne navodi takav dokaz.
Nove reakcije uslijedile su nakon susreta u Andaluziji, gdje je Real Madrid bio nezadovoljan jednom odlukom. Rasprava se tako ponovo proširila s konkretnog meča na šire pitanje povjerenja u španske sudije.
Sporni penal protiv Betisa izazvao revolt
Posebnu pažnju izazvala je scena iz 94. minute, kada Kylian Mbappe nije iskoristio penal protiv Betisa. Golman domaćeg tima odbranio je udarac, a navijači Real Madrida smatraju da je jedanaesterac morao biti ponovljen.
Prema njihovom tumačenju, Marc Bartra ušao je u kazneni prostor prije nego što je Mbappe izveo udarac. Zbog toga smatraju da je njegovo ranije utrčavanje predstavljalo razlog za ponavljanje penala nakon intervencije golmana.
Odluka je izazvala revolt među pristalicama madridskog kluba i dodatno pojačala priču o suđenju. Međutim, materijal ne navodi da je eventualno drugačije tumačenje situacije potvrđeno kao službena odluka o ponavljanju jedanaesterca.
