Nakon što je Tužilaštvo TK podiglo optužnicu protiv predsjednika OO SDA Banovići, bivšeg načelnika Banovića i premijera TK Bege Gutića, sam Gutić, vidno revoltiran, obratio se saopštenjem u kojem je otkrio nova moguća krivična djela.

Ono što je najšokantnije u samom saopštenju jeste javno priznanje da su mandati u Skupštini TK bili „kupovani“ od strane SDA.

Gutić je, naime, otkrio da je Jasmina Lugavić, tadašnja poslanica PDA u Skupštini kantona, prešla u SDA i tako srušila većinu u Tuzlanskom kantonu, a da je od strane SDA, odnosno njenih visokih funkcionera, među kojima je i sam Gutić, bila „plaćena“ zaposlenjem u Federalnom zavodu PIO/MIO i obezbijeđenom pozicijom broj 2 na listi SDA na narednim izborima. I jedno i drugo obećano se zaista desilo u tom periodu, te je Jasmina Lugavić i sada poslanica SDA u Skupštini TK. Gutić spominje i njenog supruga Šabana Lugavića, tvrdeći da je upravo on trgovao i isposlovao dogovor sa funkcionerima SDA.

Citiramo Gutića:
„Također, zanimljivo je da Tužilaštvo TK svih ovih godina nije procesuiralo Šabana Lugavića, koji je trgovao mandatom supruge Jasmine Lugavić, poslanice u Skupštini TK, a o čemu su dokazi dostavljeni Tužilaštvu. Isti je, obilazeći i lobirajući kod visokopozicioniranih kadrova SDA za Jasminin prelazak iz PDA u SDA, istrgovao njeno zaposlenje u Federalnom zavodu PIO/MIO Tuzla i poziciju broj 2 na kantonalnoj listi SDA za Skupštinu TK 2022. godine.“

Na ovaj način Gutić je insajderski potvrdio nagađanja o trgovini pozicijama koje je SDA koristila kako bi obezbijedila većinu u Skupštini TK, a što je, po Gutićevim riječima, rađeno krivičnim djelima.

Da li će sada konačno biti pokrenuti postupci od strane Tužilaštva nakon ovog javnog priznanja, ostaje da se vidi.

Gutić je, vidno pogođen i rezigniran optužnicom, iznio i niz optužbi koje ne mijenjaju suštinu optužnice za koju se tereti, ali otkrivaju dobro poznati animozitet Gutića prema političkim protivnicima, prije svega iz PDA u Banovićima, ali i SDA, te prema preminulom Mirsadu Kukiću, nekadašnjem potpredsjedniku SDA i osnivaču PDA, koji je svojevremeno Gutića izvukao iz anonimnosti i imenovao za premijera TK. Gutić je optužio i predsjednicu PDA Elzinu Pirić, Tužioce, MUP TK i mnoge druge. Zanimljivo je da se iz Gutićevog saopštenja više nazire činjenica da mu je žao što nema optužnica protiv nekih političkih protivnika, nego što je naveo išta što bi moglo baciti novo svjetlo na optužnice protiv njega samog.

U nastavku prenosimo cjelo Gutićevo saopštenje :

˝U vezi sa informacijom koja se pojavila u medijima dana 29.09.2025. godine, a vezano za podizanje optužnice protiv mene od strane Kantonalnog tužilaštva Tuzlanskog kantona,  osjećao sam potrebu da vam se obratim, vama kao i široj javnosti.

Za podizanje optužnice pa i ove po ko zna koji puta saznaje se prvo iz medija, što govori o dobro organizovanoj i pripremljenoj aktivnosti moje lične kompromitacije od strane Kantonalnog tužilaštva Tuzlanskog kantona i MUP-a TK. Dokaz za to je i portal Raport koji je u nekoliko navrata unaprijed bio obaviješten o radnjama koje provodi Tužilaštvo, a vezano za moj slučaj. Tako je Raport ekskluzivno 29.09.2025. godine prvi objavio informaciju sa detaljima iz predmeta. Moram naglasiti da sam očekivao podizanje optužnice nakon 5 godina aktivnog i upornog političkog progona od strane Kantonalnog tužilaštva Tuzlanskog kantona i MUP-a TK, i nakon što se na mom predmetu izmijenjalo 5 tužilaca od kojih se jedan, mogu slobodno reći, specijalizirao za kadrove SDA iz Banovići, čime je zloupotrebljen sistem CTMS od strane Kantonalnog tužilaštva TK.

U informaciji koju je tužilaštvo dostavilo medijima nisu objavljena imena osoba za koja tvrde da su smijenjena pod mojim političkim uticajem u RMU Banovići. Da bi informacija bila potpuna ja ću objaviti njihova imena. To su: Fuad Mujić, šurjak Mirsada Kukića (osnivača PDA) i brat Envere Kukić, predsjednice Općinskog suda u Banovićima, Elzina Pirić, predsjednica PDA BiH, Šaban Lugavić, suprug zastupnice u Skupštini TK Jasmine Lugavić i Zaim Pirić, bivši vijećnik PDA u Općinskom vijeću Banovići. Navedena imena i njihova politička pripadnost dovoljan su dokaz da se radi o politički montiranom procesu kojim se upravljalo upravo iz PDA. Montirani proces koji je pokrenut za cilj ima ne samo moju političku kompromitaciju već i kompromitaciju političke partije kojoj pripadam, što je jedna od metoda političke borbe koju u posljednje vrijeme koriste političke partije pozicije.

Upotrebom nezakonitih dokaza Tužilaštvo TK pokušava dokazati da sam kao predsjednik lokalne partije i načelnik Općine uticao na smjenu navedenih kadrova u javnom preduzeću koje je u nadležnosti Vlade FBiH. U svemu tome moram upozoriti na posebnu ulogu predsjednice Općinskog suda Banovići Envere Kukić (supruga Mirsada Kukića), koja je izdavala odgovarajuće naredbe, potvrđivala optužnice protiv kadrova SDA Banovići te kasnije izbjegavala nadležnost Općinskog suda Banovići, tražeći njegovo izuzeće i delegirajući predmete drugim sudovima. U ovom predmetu insistirat ćemo na nadležnosti Općinskog suda, odnosno da se postupak vodi u Banovićima. Također, zanimljivo je da Tužilaštvo TK svih ovih godina nije procesuiralo Šabana Lugavića koji je trgovao mandatom supruge Jasmine Lugavić, poslanika u Skupštini TK, a o čemu su dokazi dostavljeni Tužilaštvu. Isti je obilazeći i lobirajući visokopozicionirane kadrove SDA za Jasminin prelazak iz PDA u SDA istrgovao njeno zaposlenje u Federalni zavod PIO/MIO Tuzla i poziciju broj 2 na Kantonalnoj listi SDA za Skupštinu TK 2022. godine.

Optužnica Kantonalnog tužilaštva TK protiv mene (Bege Gutića) proizašla je nakon 5 godina iz predmeta „RMU Banovići“, koji se vodi protiv bivše SDA Uprave RMU Banovići i temelji se na nezakonitim dokazima. Iako sam na to upozoravao, nikada se nije utvrdilo kako se prijava MUP-a TK našla u neovlaštenom posjedu PDA i Sindikata RMU Banovići, čiji je predsjednik u to vrijeme bio Mirsad Kukić, a na šta je Tužilaštvo TK upozoreno i od strane Federalnog tužilaštva (Kao dokaz prilažem upozorenje Federalnog tužilaštva da se navedeni službeni dokument neovlašteno našao u posjedu trećih lica, što također potvrđuje iz kojih se centara kreiralo i upravljalo predmetom). Upozorio sam i dokazao da iza postupka stoji Pokret demokratske akcije i predsjednica Elzina Pirić, koja je u svom istupu 10.11.2022. godine javno u emisiji TV N1 priznala da ima saznanja da se protiv mene vode posebne istražne radnje, i to u vrijeme dok su one još bile na snazi, iako su to tajne radnje o kojima ona kao predsjednica PDA nije mogla imati nikakva saznanja (Prilog snimak gostovanja Elzine Pirić u emisiji TV N1 i rješenje o obustavi posebne istražnih radnji).  S druge strane da tužilaštvo vodi politiku dvostrukih standarda dokaz je i prijava koju smo podnijeli protiv Kukić Mirsada 2023. godine zbog kupovine 2 vijećnika u Općinskom vijeću Banovići, o čemu smo dostavili dokaz, snimak razgovora iz kojeg se vidi da je istrgovao prelazak 2 vijećnika SDA u PDA, nakon čega je „srušena“ većina u Općinskom vijeću Banovići (Prilog Odluka Tužilaštva o obustavi postupka protiv Mirsada Kukića). Rezultat toga su već poznata dešavanja u Banovićima na osnovu kojih se teretim za organizovano okupljanje građana ispred zgrade Općine s ciljem da se spriječim ulazak vijećnika u prostorije Općinskog vijeća Banovići. Iako je u pitanju nasilan pokušaj ulaska vijećnika PDA, za šta postoje također dokazi, zanimljivo je da zato niko nije optužen.

Ovom prilikom pozivam Kantonalno tužilaštvo Tuzlanskog kanton da sa jednakom pažnjom i profesionalizmom istraži sve predmete pa i predmete protiv kadrova PDA koji upravljaju RMU Banovići  i općinom Banovići, a o čemu su obaviješteni odgovarajućim prijavama. Uvjeren sam da ću pred Sudom dokazati svoju nevinost, a u toku postupka iznijet ću dokaze o političkoj sprezi između pojedinih dijelova Kantonalnog tužilaštva Tuzlanskog kantona, MUP-a TK i članova sudske zajednice koji su učestvovali u političkom montiranju ovog procesa, zbog čega pozivam medijsku zajednicu da u narednom periodu prati i objektivno informiše javnost o ovom događaju˝.

vezani tekst