Isključenje Ljubiše Petrovića iz Srpske demokratske stranke predstavlja prvi konkretan unutarstranački epilog nakon izbornog poraza opozicije. Gradonačelnik Bijeljine udaljen je iz članstva odlukom predsjednika SDS-a, uz obrazloženje da je prekršio stranački statut. Politička analitičarka Tanja Topić smatra da su nejasni odnosi među opozicionim akterima uticali na povjerenje birača.
SDS obrazložio isključenje Ljubiše Petrovića
Predsjednik SDS-a donio je odluku da Ljubišu Petrovića isključi iz članstva stranke, pozivajući se na članove 13, 15. i 46. Statuta. Odluka je uslijedila nakon neslaganja između gradonačelnika Bijeljine i stranačkog rukovodstva, koje je dobilo formalni epilog poslije održanih izbora.
U obrazloženju se navodi da je Petrović grubo prekršio Statut jer nije poštovao odluke Glavnog odbora i Predsjedništva o kandidaturama za inokosne funkcije. Kao dodatni razlog navedena je njegova javna podrška kandidatima drugih političkih stranaka na izborima održanim 4. oktobra 2026. godine.
Petrović je, prema navodima iz razgovora, podržao Branka Blanušu i Nebojšu Vukanovića. Politička analitičarka Tanja Topić njegov odnos prema SDS-u opisala je kao okretanje protiv vlastite političke partije, čime je dodatno ukazala na dubinu neslaganja između gradonačelnika i stranke kojoj je pripadao.
Opozicioni odnosi u Bijeljini pod lupom
Analizirajući rezultate u Bijeljini, Tanja Topić ocijenila je da su nejasni odnosi među opozicionim akterima ostavili posljedice na povjerenje birača. Poručila je da su glasači, suočeni s pitanjima ko je s kim i protiv koga, mogli kazniti takvu političku neodlučnost.
Topić je istakla da raskorak između Petrovića i SDS-a nije izolovan slučaj, već dio širih unutrašnjih problema stranke. Prema njenoj ocjeni, SDS tokom više izbornih ciklusa prolazi kroz slične turbulencije, samo što se one pojavljuju na različitim mjestima.
Govoreći o organizaciji izbornog procesa u Bijeljini, analitičarka je navela da do posljednjeg dana nisu bila isplaćena sredstva članovima biračkih odbora i izborne komisije. Takvu situaciju opisala je kao haotičnu, dodajući još jednu dimenziju problemima koji su pratili izbore.
SDS pred pitanjem unutrašnje konsolidacije
Topić smatra da SDS i dalje ima stranačku bazu i infrastrukturu, ali da ih je tokom godina gubio. Kao primjer navela je Doboj, gdje je, prema njenim riječima, cijeli stranački odbor prešao u SNSD, što ilustruje posljedice dugotrajnog slabljenja organizacije.
Širu pouku izbornog poraza analitičarka vidi u potrebi da opozicione stranke preispitaju vlastite odluke, međusobne odnose i odgovornost za rezultat. Od svake stranke očekuje da izvuče lekciju i započne sređivanje vlastitih redova.
Istovremeno, Topić upozorava da promjene na čelu stranaka same po sebi nisu dovoljne. Prema njenoj ocjeni, neophodni su konsolidacija organizacija i vraćanje povjerenja građana, dok ostaje otvoreno da li će isključenje Ljubiše Petrovića pokrenuti šire preispitivanje odgovornosti u SDS-u.
