Štimacove tvrdnje o Borcu i Zrinjskom traže provjeru

0
1
Igor Štimac tokom perioda na klupi Zrinjskog
Vrijeme čitanja: 3 min

Izjave Igora Štimca o navodnom dogovoru da Borac bude prvak ponovo su otvorile pitanje regularnosti prošlosezonske borbe za titulu u Bosni i Hercegovini. Bivši trener Zrinjskog tvrdi da je dobio potvrdu o postojanju takvih namjera unutar mostarskog kluba. Njegove navode za sada treba posmatrati kao tvrdnje koje zahtijevaju provjeru, a ne kao potvrđene činjenice.

Šta je Igor Štimac javno tvrdio

Igor Štimac, nekadašnji trener Zrinjskog i bivši hrvatski reprezentativac, rekao je da je dobio potvrdu kako su određene strukture u mostarskom klubu željele ili dogovorile da Borac osvoji prvenstvo. Takva izjava ne govori samo o spornim sudijskim odlukama ili pojedinačnim susretima, već sugeriše mogući dogovor o ishodu takmičenja.

Ukoliko bi se navodi pokazali tačnim, radilo bi se o mnogo ozbiljnijem pitanju od uobičajenih rasprava o suđenju i sportskim odlukama. Ipak, u dostavljenom materijalu nema dokaza kojima bi se potvrdilo da je prvenstvo bilo namješteno, pa Štimacove tvrdnje o Borcu za sada ostaju predmet provjere.

Štimac nije javno precizirao od koga je dobio navodnu potvrdu, kada je do nje došao niti kojim dokazima raspolaže. Upravo ta pitanja mogu biti važna za utvrđivanje da li je riječ o konkretnim informacijama, posredovanim pričama ili zaključku koji nema potvrdu u činjenicama.

Ranije izjave ponovo u fokusu

Bivši trener Zrinjskog ranije je govorio i o utakmici Sloga – Borac, odigranoj u februaru, koja je završena pobjedom gostiju rezultatom 4:0. Tada je spominjao „ulične priče“ za koje je tvrdio da dobijaju potvrdu, uz osvrt na odlazak trenera Marka Maksimovića i izostanak većeg broja igrača.

Štimac je potom tvrdio da zna za sastanke održane prije tog susreta, uključujući sastanak u kabinetu gradonačelnika Doboja. Zbog ranijih izjava protiv njega je, prema dostavljenom materijalu, pokrenut disciplinski postupak, ali javnosti nije poznato kako je taj proces završen.

Nova izjava zato njegovim ranijim navodima daje dodatnu težinu u javnoj raspravi, ali ih sama po sebi ne potvrđuje. Za ocjenu njihove vjerodostojnosti potrebni su provjerljivi podaci, izjave uključenih osoba i eventualna dokumentacija, a ne samo komentari na društvenim mrežama ili forumima.

Hoće li reagovati policija i tužilaštva

Pitanje koje se sada nameće jeste hoće li nadležni organi pozvati Štimca i zatražiti objašnjenje njegovih tvrdnji. To bi uključivalo pitanja o izvoru informacija, mogućim porukama, dokumentima, svjedocima i drugim dokazima koji bi mogli potvrditi ili opovrgnuti navodni dogovor.

Prema navodu iz dostavljenog materijala, Tužilaštvo BiH je ranije ukazivalo da informacije o mogućem krivičnom djelu mogu dobiti i iz medija. Nakon toga tužilac može po službenoj dužnosti provjeriti navode i zatražiti postupanje nadležnih agencija, što ne znači automatski da je krivično djelo i počinjeno.

U javnosti su se prije početka prošle sezone mogle čuti priče da je unaprijed odlučeno kako će Borac postati prvak. Istovremeno, od dolaska Vice Zeljkovića na čelo saveza šest prvenstava osvojili su Zrinjski i Borac po tri puta, što samo po sebi ne potvrđuje niti isključuje Štimacove navode.