Muškarac (40) s područja Garešnice u Hrvatskoj kažnjen je s 1.500 eura zbog objavljivanja ustaških simbola na javnom Facebook profilu. Sud je utvrdio da je mjesecima isticao zastavu Nezavisne Države Hrvatske i transparent s pozdravom „Za dom spremni“. U odbrani je tvrdio da nije znao historijsko značenje tih obilježja.
Policija pronašla sporne objave na javnom profilu
Policija je 1. marta ove godine zaprimila anonimnu dojavu o objavama na društvenoj mreži. Pregledom javnog profila utvrđeno je da je muškarac za profilnu fotografiju postavio zastavu Nezavisne Države Hrvatske, s grbom koji počinje bijelim poljem i slovom „U“ u gornjem lijevom uglu.
Na naslovnoj fotografiji profila nalazio se transparent s natpisom „Za dom spremni“. Muškarac nije negirao da je fotografije objavio, a pred sudom je naveo da su na njegovom profilu bile približno pet mjeseci.
Sporne objave uklonio je nakon što je dobio optužni prijedlog. Predmet je razmatrao Općinski sud u Bjelovaru, Stalna služba u Garešnici, koji je procjenjivao da li je isticanjem zabranjenih obilježja narušen javni red i mir.
Odbranu zasnovao na tvrdnji da nije znao značenje simbola
U svojoj odbrani muškarac je rekao da poznaje izgled službene hrvatske zastave, ali da nije čitao o simbolima ustaškog pokreta i totalitarnom režimu NDH. Tvrdio je i da u osnovnoj školi nije učio o antifašizmu i ustaškom pokretu.
Pred sudom je naveo da ne zna ko su bile ustaše niti na kojoj su se strani borile tokom Drugog svjetskog rata. Dodao je da zna kako su pripadnici HOS-a nosili obilježje „Za dom spremni“, ali da ne zna šta taj pozdrav znači.
Muškarac je također rekao da ne zna jesu li pripadnici HOS-a bili legalna vojska ili paravojska, već da misli kako su se borili na hrvatskoj strani 1991. godine. Njegove tvrdnje bile su dio iskaza na osnovu kojeg je sud ocjenjivao odgovornost.
Sud: Značenje obilježja bilo je moguće provjeriti
U obrazloženju presude sud je istakao da je riječ o osobi zrele životne dobi koja je završila osnovnu školu. Prema ocjeni suda, takva osoba mogla se informisati o historijskom značenju NDH i njenih obilježja putem javno dostupnih izvora.
Sud je naveo i da je muškarac, iako u školi nije učio informatiku, samostalno stekao dovoljno znanja za korištenje društvenih mreža. Zbog toga je, prema obrazloženju, mogao potražiti i informacije o simbolima koje je javno isticao.
Na osnovu njegovog iskaza i pregleda profila, sud je zaključio da je objavljivanjem ustaških simbola narušavao javni red i mir. Proglašen je krivim za prekršaj iz člana 5. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira te mu je izrečena novčana kazna od 1.500 eura.
