Sloboda je u 12. kolu Prve lige Federacije BiH savladala Bratstvo u Gračanici rezultatom 2:1 i osvojila važne bodove u borbi za povratak u elitni rang. Ipak, susret su obilježile sporne sudijske odluke, zbog kojih su razloge za nezadovoljstvo imale obje ekipe. Posebnu pažnju privukao je poništen pogodak Tuzlaka.
Sloboda odnijela pobjedu i zadržala prednost
Tuzlanski tim stigao je do pobjede golovima Mehanovića i Campane, čime je nastavio borbu za povratak u najviši rang bh. fudbala. Bratstvo je postiglo jedan pogodak nakon autogola Redžića, pa je rezultat do kraja ostao dovoljno neizvjestan da domaći mogu vjerovati u izjednačenje.
Sloboda je u drugom poluvremenu imala priliku da riješi pitanje pobjednika. Mahmud je zatresao mrežu domaćina, ali je pomoćni sudija signalizirao nedozvoljenu poziciju, zbog čega pogodak nije priznat, a gosti nisu uspjeli povećati prednost na 3:1.
Iako je poništeni gol mogao donijeti mirniju završnicu, Tuzlaci su sačuvali minimalno vodstvo do posljednjeg zvižduka. Tako su iz Gračanice odnijeli tri boda, dok je završnica susreta ostala u znaku rasprava o ispravnosti nekoliko sudijskih procjena.
Poništen pogodak otvorio pitanje ofsajda
Kod akcije nakon koje je Mahmud postigao pogodak, dosuđena je nedozvoljena pozicija. Međutim, snimak pokazuje da se Almin Buza u trenutku upućivanja lopte nalazio nekoliko metara iza ostatka odbrane Bratstva, odnosno bliže vlastitom golu.
Takav položaj domaćeg fudbalera prema dostupnom snimku znači da Mahmud nije bio u ofsajdu. Uprkos tome, zastavica pomoćnog sudije prekinula je slavlje gostujućih igrača, a pogodak koji bi Slobodi donio dva gola prednosti ostao je nepriznat.
Zanimljivo je da nakon odluke nije bilo izraženijih protesta igrača Slobode. Nije poznato jesu li i oni previdjeli položaj Buze, koji je ostao daleko iza svojih saigrača. Upravo zbog toga sporne sudijske odluke i dalje privlače pažnju nakon utakmice.
Bratstvo osporilo dosuđeni penal
Poništeni pogodak nije bio jedini razlog zbog kojeg se govorilo o suđenju u Gračanici. Domaća ekipa nezadovoljstvo je iskazala zbog penala dosuđenog u korist Slobode, smatrajući da u toj situaciji nije bilo kontakta dovoljnog za najstrožu kaznu.
Iz Bratstva su nakon susreta ukazivali na spornu odluku, a trener domaće ekipe objavio je videosnimak situacije. Tim potezom želio je potkrijepiti stav da odluka o penalu nije imala dovoljno osnova, navodi se u materijalu o utakmici.
Na kraju su ostale dvije odvojene situacije koje su različito doživjele ekipe. Sloboda smatra da joj je neopravdano poništen pogodak, dok domaći osporavaju penal. Rezultat je ostao 2:1 za Tuzlake, ali su sporne sudijske odluke obilježile susret.
