Arsenal je u susretu protiv Hulla osvojio tri boda zahvaljujući pogotku Martina Odegaarda, ali rezultat nije bio jedina tema na Emiratesu. Mikel Arteta ostao je zbunjen odlukom nakon VAR provjere, kada je utvrđeno povlačenje Kaija Havertza, ali penal ipak nije dosuđen. Slučaj je otvorio pitanje pravilnog tumačenja ofsajda i prethodnog prekršaja.
Odegaard donio pobjedu Arsenalu
Londonski tim dugo je pokušavao pronaći način da probije organizovanu odbranu gostiju. Rješenje je stiglo u 72. minuti, kada je Martin Odegaard reagovao na odbijenu loptu poslije pokušaja Nonija Maduekea i postigao jedini pogodak na utakmici.
Minimalna pobjeda značila je da su Topnici izbjegli gubitak bodova u susretu u kojem su strpljenje i upornost bili posebno važni. Arteta je, prema navedenom materijalu, pohvalio svoje igrače zbog načina na koji su nastavili tražiti put do gola.
Ipak, Arsenal protiv Hulla nije ostao upamćen samo po Odegaardovom golu. Događaj iz prvog poluvremena privukao je veliku pažnju, jer su domaći smatrali da su tada trebali dobiti priliku za vodstvo sa bijele tačke.
VAR pregled nije donio penal
Nobel Mendy povukao je Kaija Havertza za dres u kaznenom prostoru, nakon čega je situacija upućena na videosudiju. Glavni sudija Farai Hallam pozvan je da pregleda snimak na monitoru uz teren, što je dodatno pojačalo očekivanje domaće ekipe.
Hallam je nakon pregleda potvrdio da je povlačenja bilo, ali nije dosudio kazneni udarac za Arsenal. Umjesto toga, zbog Havertzovog ofsajd položaja, dosuđen je slobodan udarac za Hull, što je izazvalo nedoumicu na klupi londonskog tima.
Arteta je rekao da je bio zbunjen kada je sudija otišao do monitora, jer je očekivao da će pregled potvrditi očigledan penal. Trener Arsenala ipak nije ponudio konačan sud, pošto snimak nije ponovo detaljno pogledao.
Tumačenje ofsajda ostalo ključno pitanje
Prema pravilima IFAB-a, sam položaj igrača u ofsajdu ne predstavlja automatski prekršaj. Ako je fudbaler fauliran prije nego što se aktivno uključi u igru i napravi ofsajd prekršaj, kažnjava se ranije počinjeni prekršaj.
Zbog toga je ključno utvrditi šta je Havertz radio prije povlačenja. Važno je pitanje da li je već pokušavao igrati loptom ili je ulazio u duel za nju, odnosno da li je njegov ofsajd prekršaj nastupio prije Mendyjevog povlačenja.
Arteta je poručio da još nema jasno objašnjenje odluke i da želi razumjeti kojem je prekršaju data prednost. Iako je pogodak Odegaarda donio pobjedu, nedosuđeni penal ostao je nerazriješena tema nakon utakmice.
