Izjava Dragana Mrđe o krizi Partizana izazvala je brojne reakcije u srbijanskoj sportskoj javnosti. Nekadašnji napadač Crvene zvezde i reprezentacije Srbije govorio je o odnosu dva najveća kluba, vlastitom iskustvu na Marakani i ponudi koju je svojevremeno dobio iz Humske. Posebnu pažnju privukle su njegove tvrdnje o periodu dominacije crno-bijelih.
Izjava Dragana Mrđe o stanju u Partizanu
Mrđa je gostujući u podcastu „2×45“ govorio o aktuelnim problemima Partizana. Iako crno-bijeli prolaze kroz težak period, bivši fudbaler Crvene zvezde rekao je da prema njima ne osjeća sažaljenje, podsjećajući na stanje koje je zatekao u svom klubu kada se vratio na Marakanu.
Prema njegovim riječima, tadašnja situacija u Zvezdi bila je znatno teža od današnjih problema Partizana. Mrđa je posebno uporedio transfere i ugovore u posljednjih deset godina, navodeći da su plate u dva kluba bile različite. Njegov stav jasno je proizašao iz iskustva bivšeg igrača crveno-bijelih.
Nekadašnji napadač opisao je povratak u Zvezdu 2013. godine kao susret s velikim dugovima i organizacijskim problemima. Kazao je da su svlačionica, pomoćni teren i zid oko njega bili u veoma lošem stanju, ali je istakao da se veličina kluba osjeti čim se dođe na Marakanu.
Ponuda Partizana i odlazak u Švicarsku
Mrđa je otkrio da je 2010. godine mogao potpisati za Partizan, dok je nastupao za Vojvodinu. Kako je ispričao, tadašnji sportski direktor Albert Nađ kontaktirao ga je nekoliko puta, a predsjednik Dragan Đurić želio je da napadač dođe na razgovor i razmotri ponudu crno-bijelih.
Finansijski uslovi, prema Mrđinom kazivanju, bili su izuzetno snažni za tadašnje prilike. Smatrao je da bi njegov dolazak mogao predstavljati jedan od najvećih transfera u historiji Partizana, ali je kao dvadesetšestogodišnjak želio karijeru nastaviti u inostranstvu, umjesto da bira između Zvezde i Partizana.
U trku za njegov potpis uključila se i Crvena zvezda, ali tada nije mogla parirati ponudi iz Humske. Rješenje je pronašao u švicarskom Sionu: predsjednik tog kluba došao je na sastanak privatnim avionom, ponudio mu trogodišnji ugovor, a Mrđa je prihvatio odlazak iz Srbije.
Tvrdnje o spornim utakmicama i rivalstvu
Najviše reakcija izazvao je dio razgovora u kojem je Mrđa govorio o dominaciji Partizana i navodnim nepravilnostima u srbijanskom fudbalu. Kao primjer je naveo utakmicu Vojvodine i Partizana, u kojoj su mu, prema njegovom sjećanju, poništena dva pogotka zbog odluka koje je smatrao spornim.
Mrđa je ispričao da je prvi pogodak za Vojvodinu poništen zbog ofsajda, dok mu je drugi, postignut volejem, poništen nakon dosuđenog prekršaja u napadu. Dodao je da je trener Vojvodine tada isključen zbog protesta, a da je tek kasnije čuo navodnu pozadinu sudijskih odluka.
Prema njegovim tvrdnjama, golman Partizana navodno nije smio primiti pogodak prije 70. minute jer je pokušavao oboriti rekord. Mrđa nije ponudio dodatnu dokumentaciju za taj navod, ali je poručio da zbog takvih iskustava drugačije posmatra današnju situaciju i da mu nije žao crno-bijelih.
